I SA/Wa 216/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 216/12 oddalające wniosek R. W. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Marka Wroczyńskiego od udziału w sprawie ze skargi H. B., J. Z., M. N., K. D., R. W. i Z. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 września 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 216/12 oddalił wniosek R. W. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Marka Wroczyńskiego od udziału w sprawie ze skargi H. B., J. Z., M. N., K. D., R. W. i Z. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Pismem z dnia 30 września 2013 r. R. W. wniósł zażalenie na w/w postanowienie Sądu. Zarządzeniem z dnia 27 marca 2014 r. wezwano R. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 17 września 2013 r. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2014 r. (k. 500 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu 8 kwietnia 2014 r. Jak wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem z dnia 27 marca 2014 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 17 września 2013 r. i należycie pouczony o skutkach braku uiszczenia wpisu w zakreślonym w tym zarządzeniu terminie. Wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu, zasadnym jest odrzucenie zażalenia strony, jako niewywołującego skutków prawnych, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.