Sygnatura
I SA/Wa 2115/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 marca 2026 r., I SA/Wa 2115/25
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 31 marca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2025 r. nr 010070/680/3741170/2025 w przedmiocie świadczenia wychowawczego (postępowanie 543713217) postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. N. (dalej jako "skarżąca") pismem z 31 października 2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 27 października 2025 r. nr 010070/680/3741170/2025 w przedmiocie świadczenia wychowawczego na dziecko L. O. (postępowanie 543713217). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z 12 marca 2026 r. wyznaczył w sprawie termin posiedzenia jawnego na 9 kwietnia 2026 r. Skarżąca pismem z 30 marca 2026 r. cofnęła skargę na ww. decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 27 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie skarżąca cofnęła skargę z 31 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając ww. oświadczenie za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Anna Milicka-Stojek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 122/26 · 31 marca 2026
Postanowienie WSA w Poznaniu z 31 marca 2026 r., II SA/Po 122/26
Sygnatura: I SA/Wa 2113/25 · 31 marca 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 marca 2026 r., I SA/Wa 2113/25
Sygnatura: I SA/Wa 2114/25 · 31 marca 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 marca 2026 r., I SA/Wa 2114/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny