I SA/Wa 1947/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Wydziału I: sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 13 października 2025 r. nr KOC/5486/Sr/25 w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 22 listopada 2025 r. (data stempla pocztowego, k – 12) W. B. (dalej: skarżąca) złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (dalej: organ) z dnia 13 października 2025 r. nr KOC/5486/Sr/25 w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując swoje stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) powoływana dalej jako: "p.p.s.a.", skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej 17 października 2025 r. Ostatnim dniem do wniesienia skargi do sądu był zatem 17 listopada 2025 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy, skarga w niniejszej sprawie złożona została w placówce pocztowej w dniu 22 listopada 2025 r. (stempel na kopercie). Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., wobec czego podlegała odrzuceniu. Na marginesie Sąd zauważył, że co prawda skarga wpłynęła do organu w formie e-malia na elektroniczną skrzynkę organu w dniu 2 listopada 2025 r., jednakże nie może być on potraktowany jako skutecznie wniesiona skarga, z uwagi na brak przestrzegania formy przewidzianej w p.p.s.a.. Zwykły e-mail nie zapewnia wymaganej przez przepisy identyfikacji nadawcy, potwierdzenia doręczenia i zgodności z systemem doręczeń elektronicznych. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.