Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 1897/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 10 lutego 2017 r., I SA/Wa 1897/16 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich

Wynik

Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
10 lutego 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Dom Towarowy [...]. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 590/15 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej Dom Towarowy [...] kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] sierpnia 2016 r. Dom Towarowy [...] (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 590/15. Skarżąca uiściła na konto Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od ww. skargi, co wynika z wydruku potwierdzenia transakcji (k. 10 akt sądowych niniejszej sprawy). W związku z powyższym, Przewodnicząca Wydziału I zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2017 r., wezwała pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia uiszczonego wpisu sądowego od skargi, o kwotę 100 zł. Jak wynika z akt sprawy powyższe zarządzenie odebrane zostało przez pełnomocnika skarżącej w dniu 23 stycznia 2017 r. (k-28 akt sądowych). Pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. pełnomocnik skarżącej poinformowała, że wpis od skargi został już uiszczony, a żądanie Sądu do jego uzupełnienia jest niezasadne. Z Rejestru Opłat Sądowych tut. Sądu również wynika, że strona skarżąca nie uzupełniła wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 tego artykułu przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie z zestawienia daty doręczenia pełnomocnikowi skarżącej wezwania do wykonania zarządzenia wyzywającego do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 100 zł (23 stycznia 2017 r.) wynika, iż skarżąca nie uzupełniła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W związku z tym nieopłacona skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji. O zwrocie skarżącej z urzędu całego uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 grudnia 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Bożena Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny