Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 175/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 15 lipca 2014 r., I SA/Wa 175/14 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
15 lipca 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.M. w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi W. grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 18/12 postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 175/14 w ten sposób, że w oznaczeniu przedmiotu sprawy zamiast "sygn. akt I SAB/Wa 16/12" wpisać "sygn.. akt I SAB/Wa 18/12"; 2. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 175/14 w ten sposób, że na stronie pierwszej w wierszu szóstym od góry w miejsce sygnatury "I SAB/Wa 16/12" wpisać "I SAB/Wa 18/12" oraz na stronie drugiej w wierszu czternastym od góry w miejsce sygnatury "I SAB/Wa 16/12" wpisać "I SAB/Wa 18/12"; 3. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 175/14 w ten sposób, że na stronie pierwszej w wierszu dziewiątym i dziesiątym od góry wpisać zamiast "ul. [...] ozn. jako . [...], wpisać "ul. . [...] ozn. jako . [...]; 4. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 175/14 w ten sposób, że na stronie drugiej w wierszu siedemnastym od góry zamiast "ul. . [...]" wpisać " ul. . [...]".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że w sentencji oraz w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 4 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 175/14 zawarto oczywiste omyłki pisarskie polegającą na tym, że błędnie wskazano sygnaturę wyroku z dnia 27 kwietnia 2012 r. tj. "I SAB/Wa 16/12" zamiast "I SAB/Wa 18/12". W uzasadnieniu wyroku również błędnie wskazano oznaczenie nieruchomości wpisując na stronie pierwszej "ul. . [...] ozn. jako ". [...]". [...] zamiast "ul. . [...] ozn. jako ". [...]", natomiast na stronie drugiej "ul. . [...]" zamiast ". [...]". Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 stycznia 2014
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny