I SA/Wa 1670/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska – Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.W. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 266/14, postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić pełnomocnikowi skarżącego kwotę 200 (dwustu) złotych tytułem uiszczonego wpisu do skargi.

Pismem z dnia [...] września 2015 r. skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2014 r., sygn. I SAB/Wa 266/14, uwzględniającego skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] w rej. ul. [...], stanowiącą działkę nr [...], wydzieloną z osady "[...]", zapisaną w tabeli likwidacyjnej nr [...], wniósł adwokat R.N., działając w imieniu G.W. W wykonaniu zarządzenia Sędziego, pismem z dnia 8 marca 2017 r. zwrócono się do Urzędu Stanu Cywilnego [...] o nadesłanie odpisu skróconego aktu zgonu G.W., zmarłego dnia [...] listopada 2014 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Urząd Stanu Cywilnego [...] nadesłał odpis skrócony aktu zgonu sporządzony na nazwisko G.W., nr [...], z którego wynika, iż G.W., w imieniu którego wniesiono skargę, zmarł w dniu [...] listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Badanie merytorycznej zasadności skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym każdorazowo poprzedza analiza wymogów jej dopuszczalności. Postępowanie sądowoadministracyjne może się bowiem toczyć wyłącznie na skutek prawnie dopuszczalnej oraz skutecznie wniesionej skargi. Zgodnie dyspozycją art. 43 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a.") w razie śmierci strony albo utraty przez nią zdolności sądowej pełnomocnictwo wygasa. W niniejszej sprawie skarga w imieniu G.W., reprezentowanego przez adwokata R.N., została wniesiona pismem z dnia [...] września 2015 r. G.W. zmarł natomiast w dniu [...] listopada 2014 r., co wynika z załączonego do akt sądowych sprawy odpisu skróconego aktu jego zgonu, nr [...], wystawionego przez Kierownika Urzędu Stanu [...]. Powyższe oznacza, że zgodnie z art. 43 p.p.s.a. pełnomocnictwo udzielone adwokatowi R.N. wygasło z mocy prawa z chwilą śmierci G.W., tj. w dniu [...] listopada 2014. Zatem z uwagi na fakt, iż z dniem śmierci mocodawcy wygasło pełnomocnictwo udzielone adwokatowi R.N., pełnomocnik ten w dniu złożenia skargi nie był już uprawniony do działania w imieniu zmarłego G.W. Wprawdzie zgodnie z art. 43 p.p.s.a. pełnomocnik procesowy działa aż do czasu zawieszenia postępowania, jednak dotyczy to sytuacji kiedy strona postępowania zmarła już po wniesieniu skargi do sądu. Przenosząc powyższe na grunt przedmiotowej sprawy wniesienie skargi już po śmierci G.W. należało uznać za niedopuszczalne, a samą skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. - należało odrzucić. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.