I SA/Wa 1496/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 30 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Miasta [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] października 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 1496/23 odrzucające skargę Miasta [...] na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie aktualizacji opłaty rocznej postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 1496/23.

Miasto [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie aktualizacji opłaty rocznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 1496/23, strona skarżąca została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 200 zł, poinformowana o sposobie jego uiszczenia, a także pouczona o skutkach niedokonania żądanej czynności. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 7 sierpnia 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 23 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem w dniu 14 sierpnia 2023 r. Jak wynikało z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w rejestrze opłat sądowych stwierdzono na dzień 25 sierpnia 2023 r. brak wpisu w niniejszej sprawie. W związku z powyższym postanowieniem z dnia 2 października 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 1496/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.), z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu od skargi. W piśmie z dnia 13 października 2023 r. Miasto [...] złożyło zażalenie na powyższe postanowienie, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego uchylenie, a także o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego. W uzasadnieniu strona skarżąca podniosła, że w dniu 11 sierpnia 2023 r. uiściła w tej sprawie wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 195 § 2 p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie wystąpiła przesłanka upoważniająca wojewódzki sąd administracyjny do uwzględnienia w całości zażalenia na postanowienie z dnia 2 października 2023 r., bowiem zażalenie to jest oczywiście uzasadnione. Jak wynika z informacji z Rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie, w dniu 11 sierpnia 2023 r. dokonano wpłaty kwoty 200 zł tytułem wpisu od skargi w sprawie sygn. akt I SA/Wa 1496/23 (pozycja 25785). Oznacza to, że skarżąca uzupełniła w wyznaczonym terminie braki fiskalne skargi. Odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. okazało się w związku z tym niezasadne. Mając na względzie powyższe konieczne stało się uchylenie zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 1496/23. Odnosząc się do wniosku skarżącej o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego, należy zaznaczyć, że art. 203 i 204 p.p.s.a., które regulują kwestie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, nie mają zastosowania do postępowania toczącego się w zakresie rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu I instancji. Ponadto, w myśl art. 220 § 4 p.p.s.a., zażalenie wniesione na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu. Z tych przyczyn Sąd, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.