I SA/Sz 876/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Bolesław Stachura po rozpoznaniu w dniu [...] sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, wrzesień, listopad i grudzień 2009 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.

Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2020 r. sygn. akt I SA/Sz 876/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., zw. dalej: "p.p.s.a.") zawiesił postępowanie sądowe ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, wrzesień, listopad i grudzień 2009 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że przesłanką zawieszenia postępowania w trybie art. 126 p.p.s.a., jest zgodna wola stron. W niniejszej sprawie, zgodny wniosek stron, Sąd uznał za zasadny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Z kolei, w świetle art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że od daty zawieszenia postępowania, tj. [...] czerwca 2020 r., upłynęły trzy lata. We wskazanym terminie, żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o podjęcie postępowania. Tym samym ziściły się przesłanki do umorzenia postępowania. Z tych względów, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.