Sygnatura
I SA/Sz 685/19
Postanowienie WSA w Szczecinie z 21 maja 2020 r., I SA/Sz 685/19 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 21 maja 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień i maj 2016 r. oraz nadpłaty za maj 2016 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt I SA/Sz 685/19 wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę na opisane wyżej postanowienie. Odpis sentencji wyroku został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 11 lutego 2020 r. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył 11 marca 2020 r. (data nadania) skargę kasacyjną od wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do brzmienia art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Uwzględniając brzmienie ww. przepisu, wskazać należy, że koniecznym warunkiem do wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie złożenie przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Stosownie także do brzmienia art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których oddalono skargę (a z taką sytuacją mamy do czynienia w sprawie) uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odpis sentencji wydanego w sprawie wyroku został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 11 lutego 2020 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wpłynął do sądu wniosek o jego uzasadnienie. Zatem, skoro skarżący nie poprzedził wniesionej skargi kasacyjnej wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uzasadnienie wyroku nie zostało sporządzone, to nie rozpoczął biegu termin do złożenia skargi kasacyjnej, gdyż nie doręczono stronie skarżącej uzasadnienia wyroku. Z tych przyczyn, na podstawie art. 178 p.p.s.a. - zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie - sąd uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną i orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 sierpnia 2019
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Alicja Polańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 178 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ke 110/20 · 21 maja 2020
Postanowienie WSA w Kielcach z 21 maja 2020 r., I SA/Ke 110/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Lu 822/18 · 21 maja 2020
Postanowienie WSA w Lublinie z 21 maja 2020 r., I SA/Lu 822/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Lu 821/18 · 21 maja 2020
Postanowienie WSA w Lublinie z 21 maja 2020 r., I SA/Lu 821/18 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny