I SA/Ke 110/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G.P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi G.P/ na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 20 grudnia 2020 r. nr (...) w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące październik, grudzień 2014 r., oraz styczeń, luty, październik, grudzień 2015 r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach G.P. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z dnia 20 grudnia 2019 r. w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług w kwocie łącznej 83,601,60zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), powoływanej dalej jako "ustawa p.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części tego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z powyższego wynika, że wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest odstępstwem od zasady, a przesłanką uzasadniającą wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Okoliczności te strona powinna we wniosku wykazać, przekonując Sąd o tym, że wykonanie tego aktu lub czynności, bez wątpienia, zrodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia jej znacznej szkody lub spowodowania dla niej trudnych do odwrócenia skutków. W przedmiotowej sprawie merytoryczna ocena wniosku przez Sąd jest niemożliwa ponieważ skarżący reprezentowany przez fachowego pełnomocnika nie uzasadnił go. Nie wskazał na żadną z wymienionych wyżej przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz nie przedstawił argumentacji uzasadniającej jego zdaniem uwzględnienie wniosku. Materiał zgromadzony w sprawie również nie zawiera informacji umożliwiających Sądowi ocenę przedmiotowego wniosku. Należy zauważyć, co wynika z odpowiedzi na skargę udzieloną przez organ, iż strona w dniu 15 stycznia 2020 roku na poczet decyzji o odpowiedzialności podatkowej dokonała wpłaty w wysokości 86.130,00 zł. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.