I SA/Sz 630/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2018 r. sprawy ze skargi B. B. i J. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. p o s t a n a w i a: zwrócić B. B. i J. B. wpis sądowy uiszczony od zażalenia z dnia 19 grudnia 2017 r. w kwocie [...]([...] złotych.

Postanowieniem z dnia 6 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odrzucił zażalenie z dnia 19 grudnia 2017 r. wniesione przez B. B. i J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 grudnia 2017 r. Przyczyną odrzucenia zażalenia z dnia 19 grudnia 2017 r. było nie uzupełnienie wszystkich braków formalnych zażalenia. Jak wynika bowiem z akt sprawy w dniu 22 stycznia 2018 r. na rachunek bankowy Sądu uiszczony został wpis od zażalenia w kwocie [...]zł, lecz w wyznaczonym terminie strona skarżąca nie nadesłała odpisu zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 czerwca 2018 r. oddalił wniesione przez stronę skarżącą zażalenie na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 marca 2018 r. Tym samym, postanowienie z dnia 6 marca 2018 r. stało się prawomocne z dniem 26 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając zatem na uwadze, że postanowienie z dnia 6 marca 2018 r. o odrzuceniu zażalenia z dnia 19 grudnia 2017 r. jest prawomocne, a wpis sądowy uiszczony od zażalenia z dnia 19 grudnia 2017 r. nie został dotychczas zwrócony, Sąd – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.