Sygnatura
I SA/Sz 596/21
Postanowienie WSA w Szczecinie z 23 listopada 2021 r., I SA/Sz 596/21 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 23 listopada 2021
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 23 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2021 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od osób fizycznych za lata 2015-2017 wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E D. N. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 28 maja 2021 r. znak [...], w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od osób fizycznych za lata 2015-2017 wraz z odsetkami za zwłokę. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału I z 21 lipca 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł., w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu 10 sierpnia 2021 r. (zwrotne poświadczenie odbioru w aktach sprawy). Wpis od skargi nie został uiszczony. Pismem z 18 sierpnia 2021 r. (data nadania na poczcie) skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego. Postanowieniem z 13 października 2021 r. I SPP 121/21 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie zwolnił skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowił dla niego doradcę podatkowego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, zważył co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, a zakreślony przez sąd termin na dokonanie tej czynności upłynął z 17 sierpnia 2021 r., przy czym wymagana kwota nie została opłacona. Wprawdzie 18 sierpnia 2021 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego i postanowieniem z 13 października 2021 r. I SPP 121/21 prawo pomocy zostało skarżącemu przyznane, niemniej jednak wniosek złożony już po terminie do uiszczenia wpisu od skargi nie mógł odnieść skutku w postaci zwolnienia z obowiązku jego opłacenia. Konsekwencją niedochowania terminu w postępowaniu sądowym jest bowiem bezskuteczność czynności podjętej po jego upływie (art. 85 p.p.s.a.). Dlatego też skargę jako nieopłaconą należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 lipca 2021
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Ewa Wojtysiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III FZ 713/21 · 23 listopada 2021
Postanowienie NSA z 23 listopada 2021 r., III FZ 713/21 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: III FSK 4832/21 · 23 listopada 2021
Postanowienie NSA z 23 listopada 2021 r., III FSK 4832/21 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: III FSK 4655/21 · 23 listopada 2021
Postanowienie NSA z 23 listopada 2021 r., III FSK 4655/21 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny