I SA/Sz 467/25

Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] listopada 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Dziel po rozpatrzeniu w dniu [...] listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w D. na [...] Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie ustalenia wysokości oraz wypłaty dotacji oświatowej w zaniżonej wysokości za i czerwiec 2025 r. p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe w zakresie dotacji za czerwiec 2025 r.; 2) zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...]).

A. B. G. D. i T. S. - organ prowadzący T. P. P. ?S.? w D. wniosła skargę na czynność Burmistrza Miasta D. w przedmiocie ustalenia wysokości oraz wypłaty dotacji oświatowej w zaniżonej wysokości za maj i czerwiec 2025 r. Pismem, które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie 24 listopada 2025 r., skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Wyjaśniła, że organ wyrównał dotacje zgodnie z żądaniem strony, co realizuje przedmiot skargi. W załączeniu skarżąca przedstawiła dowód wpłaty środków stanowiących wyrównanie dotacji związanej z uczniami niepełnosprawnymi za okresy od kwietnia do czerwca 2025 r. Jednocześnie skarżąca wiosła o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. - p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., zatem należy przyjąć, iż skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym postępowanie podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zakresie dotacji za czerwiec 2025 r. Dodatkowo wskazać należy, że postanowieniem z 30 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił już skargę w zakresie dotacji za maj 2025 r. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.