I SA/Sz 455/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 455/13 odrzucającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II, III, V, IX, X, XI, XII 2009 r. oraz II, III, IV 2010 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.

Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 455/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę [...] Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II, III, V, IX, X, XI, XII 2009 r. oraz II, III, IV 2010 r. Powyższe postanowienie doręczono stronie w dniu 12 listopada 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 70). W dniu 12 grudnia 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) strona reprezentowana przez pełnomocnika, radcę prawnego R.G., wniosła skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Jednocześnie uiszczono wpis od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł. Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2013 r. ustalono wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł. Prawomocnym postanowieniem z dnia 23 grudnia 2013 r. odmówiono Spółce przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2014 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej ustalonego zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2013 r. w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia został doręczony na adres Kancelarii Adwokackiej pełnomocnika skarżącej Spółki w dniu 27 stycznia 2014 r. Strona zaskarżyła ww. zarządzenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 13 marca 2014 r., sygn. akt I FZ 39/14 oddalił zażalenie. W związku z kolejnym wnioskiem strony o przyznanie prawa pomocy, po jego rozpoznaniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 3 czerwca 2014 r. (doręczonym stronie w dniu 10 czerwca 2014 r.) odmówił stronie przyznania prawa pomocy. Pismem z dnia 18 czerwca 2014 r. pełnomocnik skarżącej poinformował o dokonaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. wpłaty tytułem uiszczenia wpisu sądowego uzupełniającego od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł, dołączając do pisma potwierdzenie przelewu. Z uwagi na brak wpływu środków na rachunek bankowy Sądu wezwano pełnomocnika do wyjaśnienia kwestii, czy wpis został dokonany. W odpowiedzi pełnomocnik poinformował, iż trwa proces wyjaśniania. W dniu 9 października 2014 r. ustalono w Oddziale Finansowo-Budżetowym tut. Sądu, iż według stanu na dzień 9 października 2014 r. wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Zgodnie z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie Jednym z przepisów zawierającym wymagania fiskalne wobec pism w postępowaniu sądowym jest art. 220 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem sąd nie podejmie czynności mas skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie, zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis sądowy wynosił [...] zł. Natomiast skarżąca uiściła wpis od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł. Wobec powyższego Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie [...] zł jednakże pomimo upływu zakreślonego terminu na rachunek bankowy tut. Sądu nie wpłynęła wymagana kwota. Wskazać należy, że uiszczona przez stronę kwota [...] zł nie stanowi wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej wnoszonej w tej sprawie. Uiszczenie tylko części wymaganego wpisu nie może być uznane za uzupełnienie braku fiskalnego środka zaskarżenia i winno skutkować odrzuceniem takiego środka zaskarżenia. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu od skargi kasacyjnej, Sąd na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.