I SA/Sz 44/17

Dnia 14 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej za sierpień 2011 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Pismem z dnia [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. w przedmiocie opłaty paliwowej za sierpień 2011 r. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia, strona skarżąca wystąpiła o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 16 marca 2017 r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie, po rozpoznaniu przedmiotowego wniosku o przyznanie prawa pomocy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. W terminie prawem przewidzianym strona skarżąca złożyła sprzeciw od przedmiotowego postanowienia z dnia 16 marca 2017 r. Po rozpoznaniu sprzeciwu, postanowieniem z dnia 10 maja 2017 r. Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie z dnia 16 marca 2017 r. Wobec powyższego strona skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, ustalonego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.113), stosowne wezwanie odebrała osoba uprawniona w dniu 29 maja 2017 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 12 czerwca 2017 r., k. 114). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), zdanie pierwsze, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Do opłat sądowych zaliczamy natomiast wpis i opłatę kancelaryjną, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. I jak wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 29 maja 2017 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania sądu upłynął dnia 5 czerwca 2017 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy, jednakże w zakreślonym terminie spółka zobowiązania sądu nie wykonała. Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a.