Sygnatura
I SA/Sz 403/26
I SA/Sz 403/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-05-25
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 25 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia 25 maja 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca: sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu 25 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. i M. S. na decyzję Inne z dnia 17 lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 rok p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącym A. S. i M. S. solidarnie wpis od skargi w kwocie [...](słownie: sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący A. S. i M. S. wnieśli do tutejszego Sądu skargę na opisaną wyżej decyzję SKO w S. z 17 lutego 2026 r. uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta Ś. z 18 lipca 2025 r. znak [...] i ustalającą A. S. i M. S. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2024 r. w kwocie [...]zł na rzecz Gminy S.. Pismem z 13 maja 2026 r. (nadane na poczcie 14 maja 2026 r.) Skarżący cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2026.143 t.j.; dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.). Sąd uznał, że w rozpoznawanej sprawie nie występują negatywne przesłanki, o których stanowi przepis art. 60 P.p.s.a., zatem należy przyjąć, że Skarżący skutecznie cofnęli skargę. W konsekwencji, na podstawie powołanego art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postępowanie sądowe wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu. Wobec tego, Sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. - orzekł jak w pkt 1) sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w pkt 2) sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jolanta Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny