Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Sz 397/25

I SA/Sz 397/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2025-09-15

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
15 września 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 5 maja 2025 r. nr 3201-IEW.4121.1.2025.12 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki za zaległości podatkowe oraz koszty postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

D. T. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki za zaległości podatkowe oraz koszty postępowania egzekucyjnego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z [...] lipca 2025 r. wezwano Skarżącego reprezentowanego przez pełnomocnika zawodowego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia przesłany na adres ePUAP pełnomocnika Skarżącego, doręczono [...] lipca 2025 r. W zakreślonym przez Sąd terminie (tj. do [...] lipca 2025 r. – piątek), ani dotychczas wymagany wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi (wpis od skargi) doręczono adres ePUAP pełnomocnika Skarżącego. Zgodnie z informacjami umieszczonymi na urzędowym poświadczeniu doręczenia (UPD) odbiór korespondencji w formie dokumentu elektronicznego nastąpił [...] lipca 2025 r., co wynika z informacji dotyczących danych poświadczenia, tj. daty odbioru. Tym samym termin 7 dni na uiszczenie wpisu upływał [...] lipca 2025 r. (piątek). Wpis sądowy w wyznaczonym przez Sąd terminie, ani dotychczas nie został przez Skarżącego uiszczony. W tych okolicznościach powyższe skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 lipca 2025
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Alicja Polańska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny