I SA/Sz 291/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 30 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję Naczelnika Z. Urzędu Celno – Skarbowego w S. z dnia [...] marca 2023 r. znak [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług do zwrotu za październik 2019 rok i kwoty do zapłaty oraz ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy lipiec, sierpień, październik, listopad, grudzień 2019 roku oraz styczeń, luty, marzec 2020 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

G. S. S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. (zwana dalej: "stroną skarżącą") – reprezentowana przez pełnomocnika - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Naczelnika Z. Urzędu Celno – Skarbowego w S. z dnia 31 marca 2023 r. znak [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 29 maja 2023 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł. Jednocześnie pouczono stronę, że czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej na adres wskazany w skardze w dniu 5 czerwca 2023 r. Przesyłkę odebrał upoważniony pracownik. W wyznaczonym terminie skarżąca nie wpłaciła wpisu od skargi, co zostało potwierdzone przez pracownika Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (k. 45 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm. - zwanej dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże stosownie do brzmienia art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze przytoczone powyżej przepisy prawa, stwierdzić należy, że dla prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W przypadku niewpłacenia tej opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania stronie, skarga zostanie odrzucona przez sąd. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 5 czerwca 2023 r. Odbiór korespondencji potwierdził upoważniony pracownik, który własnoręcznym podpisem pokwitował doręczenie przesyłki. Wobec tego 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 12 czerwca 2023 r. Skoro we wskazanym terminie strona nie wykonała wezwania, to skargę należało odrzucić. W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.