I SA/Sz 271/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. S. i J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...], sygn. akt I SA/Sz 271/16 odmawiające przywrócenia terminu w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okresy od [...] do [...], od [...] do [...] oraz od [...] do [...] postanawia: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia [...], sygn. akt I SA/Sz 271/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił skarżącym L. S. i J. S. przewrócenia terminu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku. Odpis powyższego postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu [...]. W dniu [...] (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżących wniósł zażalenie na ww. postanowienie, wnosząc o jego zmianę i przywrócenie terminu. Zarządzeniem z dnia [...] wezwano skarżących, reprezentowanych przez profesjonalnego pełnomocnika, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 - zwanej dalej "p.p.s.a.") do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości [...] w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] zatem termin do uiszczenia wpisu mijał w dniu [...]. Pismem z dnia [...] skarżący złożyli osobiście kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, po rozpoznaniu którego starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie prawomocnym postanowieniem z dnia [...], sygn. akt I SA/Sz 271/16 umorzył postępowanie w przedmiocie prawa pomocy na podstawie art. 249a p.p.s.a. Pomimo upływu zakreślonego terminu ani dotychczas nie uiszczono wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, co oznacza, że zgodnie z dyspozycją art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. jest, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi zażalenie. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, skarżący pomimo skutecznego doręczenia wezwania nie uiścili wpisu od zażalenia, co obligowało Sąd do odrzucenia zażalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.