I SA/Sz 17/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sokołowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2021 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej znak [...] z dnia 27 października 2020 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej, p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

M. M. (dalej: strona, skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniosła do tutejszego sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej znak [...] z dnia [...] października 2020 r. utrzymującą w mocy decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. znak [...] z dnia [...] lipca 2020 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Karze tej Strona podlega jako posiadacz samoistny lokalu, w którym znajdował się niezarejestrowany automat do gier, i w którym prowadzona była działalność handlowa, w wysokości [...] zł. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, względnie o oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej jako: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. Z akt sprawy (urzędowe potwierdzenie doręczenia – UPD) wynika, że zakwestionowane rozstrzygnięcie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 10 listopada 2020 r., zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 10 grudnia 2020 r. Tymczasem skarga została nadana w formie dokumentu elektronicznego 17 grudnia 2020 r., czyli po upływie ustawowego terminu. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd orzekł o odrzuceniu skargi jako wniesionej z uchybieniem terminu.