I SA/Sz 1209/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego postanawia: odrzucić skargę.

Skarżąca Spółka w piśmie z dnia 9 listopada 2016 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na opisaną wyżej interpretację indywidualną. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 13 grudnia 2016 r., pismem Sądu z dnia 15 grudnia 2016 r. zobowiązano Spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 9 listopada 2016 r. poprzez złożenie dowodu wezwania właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa i do nadesłania odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego Spółki, w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, aktualnego na dzień sporządzenia skargi lub pełnego odpisu z tego rejestru, celem ustalenia sposobu reprezentacji Spółki, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie, pismem Sądu z dnia 15 grudnia 2016 r. doręczono Skarżącej zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzeń doręczono skarżącej, wraz z pouczeniami, jedną przesyłką pocztową na wskazany adres do doręczeń w dniu 16 grudnia 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowej przesyłki (k.15). W odpowiedzi na powyższe, Spółka nadesłała w dniu 23 grudnia 2016 r. (data nadania) odpis aktualny z KRS dotyczący Spółki – stan na dzień 22 grudnia 2016 r. Nadto poinformowała, że przedstawione w zapytaniu o zastosowanie przepisów prawa podatkowego zdarzenie jest zdarzeniem przyszłym, w stosunku tego zdarzenia oprócz wydania interpretacji indywidualnej z dnia 17 sierpnia 2016 r. nie było prowadzone żadne postępowanie organów skarbowych, tym samym nie było wydane wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. We wskazanym terminie, ani dotychczas, skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.. Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy, odpis zarządzenia z dnia 13 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej Spółce w dniu 16 grudnia 2016 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania Sądu upłynął bezskutecznie 23 grudnia 2016 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. W zakreślonym terminie, ani dotychczas skarżąca należnego wpisu nie uiściła. Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.