I SA/Sz 11/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 6 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 września 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 11/16 o odrzuceniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do sierpnia 2013 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (zwany dalej: "Sądem") postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt I SA/Sz 11/16 odrzucił skargę A. A. (zwanego dalej: "skarżącym") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do sierpnia 2013 r. ze względu na nieuiszczenie wpisu od skargi. Orzeczenie to doręczono skarżącemu z upływem 7 października 2016 r. w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – zwanej dalej: "p.p.s.a."). W pismach z dnia 2 listopada 2016 r. skarżący zgłosił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia [...] r. oraz wniósł zażalenie na postanowienie z dnia [...] r. Oba pisma procesowe zostały złożone w biurze podawczym sądu w dniu 3 listopada 2016 r. Postanowieniem z dnia 27 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 11/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia [...] r. odrzucające skargę. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Na wstępie wskazać należy, że bezsporne w sprawie jest to, iż na wydane w dniu 20 września 2016 r. postanowienie o odrzuceniu skargi przysługiwało skarżącemu zażalenie, co wynika z art. 194 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a."). Przepis ten stanowi, że zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3. Stosownie do postanowień art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia z dnia [...] r. o odrzuceniu skargi doręczono skarżącemu z upływem 7 października 2016 r. Zatem 7 - dniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 14 października 2016 r. Wobec tego stwierdzić należy, że skarżący składając pismo procesowe w dniu 3 listopada 2016 r., uczynił to z naruszeniem ustawowego terminu. Dodać należy, że Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Z uwagi na powyższe, przedmiotowe zażalenie należało odrzucić jako wniesione z naruszeniem terminu na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Na mocy pierwszego ww. przepisu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu (...). Na podstawie zaś art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (...). Wobec powyższego Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.