I SA/Rz 619/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych – postanawia – odrzucić skargę

I. i M. M. (dalej: skarżący) wnieśli do tut. Sądu skargę na opisane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z 15 września 2023 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 4 grudnia 2023 r. skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W reakcji na powyższe skarżący złożyli zażalenie na w/w zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z 4 grudnia 2023 r. Postanowieniem z 14 lutego 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżących. W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 26 marca 2024 r. skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia z 4 grudnia 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym 27 marca 2024 r. Termin do wykonania ww. wezwania upłynął z dniem 3 kwietnia 2024 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W związku z prawomocnym postanowieniem oddalającym zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 4 grudnia 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, skarżący zostali wezwani do wykonania w/w prawomocnego zarządzenia z 4 grudnia 2023 r. Wezwanie zawierało informację o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku jego niewykonania. Termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie 3 kwietnia 2024 r. Brak uiszczenia wpisu od skargi powoduje, że nie można nadać jej dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.