I SA/Rz 458/26

Dnia 12 października 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 12 października 2026 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 6 lipca 2026 r. nr SKO.4140.232.727.2026 w przedmiocie określenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2025 rok - postanawia – odrzucić skargę.

W dniu 10 września 2026 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga T. S. (dalej: "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 6 lipca 2026 r. nr SKO.4140.232.727.2026 w przedmiocie określenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2025 rok. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi – pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem z dnia 15 września 2026 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o usunięcie braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 września 2026 r. (dwukrotne awizowanie) natomiast odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w dniu 1 października 2026 r. (dwukrotne awizowanie). Powyższe braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że skarżący mimo precyzyjnego wskazania, o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczenia o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzenia, nie usunął braków skargi w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.