Sygnatura
I SA/Rz 441/26
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 9 października 2026 r., I SA/Rz 441/26 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 9 października 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 9 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. sp. z o.o. sp.k. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 3 lipca 2026 r. nr 1807-IOV-2.4103.10.2026 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy lat 2019, 2020 , 2021 - postanawia - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T. spółka z o.o. spółka komandytowa w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 3 lipca 2026 r. nr 1807-IOV-2.4103.10.2026 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy lat 2019, 2020, 2021. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I wezwano autora skargi – adwokat I. Z.do przedłożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, aktualnego na dzień złożenia skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2000 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru pism, znajdującego się w aktach sprawy (k.32 i 33) wezwania zostały prawidłowo doręczone na adres pełnomocnika w dniu 18 września 2026 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął z dniem 25 września 2026 r. Braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r. poz. 143), dalej: p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W związku tym, że strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników (art. 34 p.p.s.a.), do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego uwierzytelniony odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Dodatkowo wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Nieprzedstawienie takiego dokumentu stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Ustawowy termin do uzupełnienia braków formalnych pisma kierowanego do sądu (w tym skargi) wynosi siedem dni. Nieuzupełnienie braków skargi w tym czasie skutkuje jej odrzuceniem (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism wszczynających postępowanie należy skarga. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). W przedmiotowej sprawie w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 września 2026 r i 14 września 2026 r. wezwano adwokat I. Z. do przedłożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, aktualnego na dzień złożenia skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru pism zawierających ww. wezwania wynika, że zostały one prawidłowo doręczone na adres pełnomocnika 18 września 2026 r. Termin do uzupełnienia ww. braków skargi upłynął w dniu 25 września 2026 r. Ponieważ braki formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione skargę należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 września 2026
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Jarosław Szaro /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 408/26 · 9 października 2026
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 9 października 2026 r., I SA/Rz 408/26 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Rz 206/26 · 9 października 2026
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 9 października 2026 r., I SA/Rz 206/26 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 148/26 · 9 października 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 9 października 2026 r., III SA/Wa 148/26 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny