Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Rz 393/14

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 12 stycznia 2015 r., I SA/Rz 393/14 – podatki od nieruchomości

Wynik

Przyznano prawo pomocy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
12 stycznia 2015

Treść rozstrzygnięcia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2015 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.O. o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi Z.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2014 r. - postanawia – I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla skarżącej radcę prawnego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

I SA/Rz 393/14 U Z A S A D N I E N I E We wniosku o przyznanie prawa pomocy Z.O. /dalej: skarżąca/ wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie radcy prawnego w uzasadnieniu podając, że jej dochody pochodzą wyłącznie z tytułu emerytury. Ze świadczenia tego prowadzona jej egzekucja, w związku z czym z wypłacanej kwoty 773,02 zł miesięcznie nie pozostają jej żadne środki. Skarżąca podała, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe (jest rozwiedziona). Jako majątek wskazała działkę z domem i budynkami gospodarczymi, uściślając, że w domu zajmuje pokój o pow. 15m² i korzysta ze wspólnej kuchni, natomiast inne działki zajęte zostały w postępowaniu egzekucyjnym. Do wniosku dołączono kserokopie zawiadomienia o wysokości świadczenia emerytalnego skierowanego przez ZUS do komornika, odpisu księgi wieczystej z 2005 r. i 1 stronę dokumentu dot. zajętych nieruchomości. Rozpoznając wniosek stwierdzono, co następuje: Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika - w rozpoznawanej sprawie radcy prawnego - należy potraktować jako żądanie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym i rozważyć w kontekście przesłanek określonych w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a.. Z treści powołanego przepisu wynika, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że dowody na które powołuje się wnioskodawca muszą stwarzać stan pewności co do tego, że nie ma on realnych możliwości pokrycia kosztów postępowania. Zdaniem rozpoznającego wniosek referendarza sądowego skarżąca spełnia przesłanki zawarte w art. 246 par. 1 pkt 1 P.p.s.a. Dochody skarżącej w wysokości 773,02 zł z pewnością nie pozwalają na wygospodarowania jakichkolwiek sum z przeznaczeniem na prowadzenie postępowania przed sądem, a z uwagi na wiek -80 lat i status majątku nieruchomego skarżącej (zajęcie komornicze) mało prawdopodobna jest poprawa jej sytuacji. Dlatego Mając na względzie przytoczone okoliczności, na postawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 maja 2014
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Małgorzata Futera /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny