I SA/Rz 34/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 30 listopada 2022 r. nr 1801-IOV-2.4103.25.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2018 roku - postanawia - odrzucić skargę

I SA/Rz 34/23 Uzasadnienie G.Z. (dalej: skarżąca) wniosła do tut. Sądu skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 30 listopada 2022 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 20 stycznia 2023 r., w dniu 26 stycznia 2023 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem z 3 lutego 2023 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 423 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie z 20 stycznia 2023 r. zostało doręczone skarżącej 1 lutego 2023 r., natomiast zarządzenie z 3 lutego 2023 r. doręczono skarżącej 9 lutego 2023 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL upłynął w dniu 8 lutego 2023 r., a termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 16 lutego 2023 r. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, ani nie uiszczono wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych i fiskalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Pierwsze pismo w sprawie, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej: P.p.s.a.), winno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Tryb uzupełnienia skargi, gdy nie spełnia ona warunków formalnych, został określony w art. 49 § 1 P.p.s.a. Na podstawie tego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi skutek nieuzupełnienia braku formalnego określa art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. zgodnie, z którym, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 423 zł. Wezwania zawierały informację o siedmiodniowym terminie wykonania wezwań oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku niewykonania zarządzeń. Termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął odpowiednio w dniach 8 i 16 lutego 2023 r. Braki nie zostały uzupełnione. Z uwagi na to, że skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniom Sądu do wskazania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wniesionej skardze nie można nadać dalszego biegu. Z przedstawionych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.