I SA/Rz 30/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.sp. z o.o. z/s w P. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące lat 2017-2018 - postanawia - 1.odrzucić skargę, 2. zwrócić G.sp. z o.o. z/s w P. kwotę 2512 zł (słownie: dwa tysiące pięćset dwanaście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

I SA/Rz 30/23 Uzasadnienie Pismem z dnia 21 grudnia 2022 r. G.sp. z o.o. z/s w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące lat 2017-2018 Wraz ze skargą Spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 2 marca 2023 r. sygn. akt I SA/Rz 30/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił G. sp. z o.o. przywrócenia terminu do wniesienia powyższej skargi uznając, że Spółka nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminowi do jej wniesienia. Spółka nie zgodziła się z rozstrzygnięciem organu i złożyła na nie zażalenie. Postanowieniem z dnia 22 maja 2023 r. sygn. akt I FZ 110/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Spółki na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259), dalej "P.p.s.a." skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z koperty znajdującej się w aktach administracyjnych sprawy wynika, że przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję po próbie doręczenia w dniu 31 października 2022 r. została awizowana do odbioru w placówce oddawczej dla adresata a zawiadomienie o jej nadejściu pozostawiono w skrzynce oddawczej. Zawiadomienie powtórne wystawiono i pozostawiono w skrzynce oddawczej adresata w dniu 8 listopada 2022 r. Po upływie terminu odbioru przesyłka została w dniu 16 listopada 2022 r. zwrócona do nadawcy z adnotacja "nie podjęto w terminie". Termin do wniesienia skargi upływał w dniu 14 grudnia 2022 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy, skarga w niniejszej sprawie nadana została wniesiona 21 grudnia 2022 r. Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. Termin ten nie został natomiast przywrócony, a zatem skargę należało odrzucić. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.