Sygnatura
I SA/Rz 29/16
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 25 lipca 2017 r., I SA/Rz 29/16 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 25 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia GK na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 marca 2017 r. sygn. I SA/Rz 29/16 w sprawie ze skargi GK na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [.] z dnia [.] listopada 2015 r. nr [.] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r. - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę GK na opisaną w sentencji decyzję z uwagi na nieuiszczenie wpisu. W związku z wniesieniem przez skarżącego zażalenia (pismo opatrzone datą 17 marca 2017 r.) zawierającego braki formalne i fiskalne zarządzeniami z dnia 24 marca 2017 r. wezwano go do ich uzupełnienia poprzez: podpisanie zażalenia, złożenie jednego jego odpisu oraz uiszczenie wpisu. Zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało zaskarżone w drodze zażalenia, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 13 lipca 2017 r. sygn. I FZ 178/17. W przepisanym terminie skarżący nie podpisał jednak zażalenia i nie złożył wymaganego jego odpisu. Wobec powyższego zażalenie na postanowienie z dnia 13 marca 2017 r. podlega odrzuceniu, ponieważ z powodu nieuzupełnienia braków formalnych zażaleniu nie można nadać dalszego biegu. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) dalej: "Ppsa", zażalenie powinno być podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl natomiast art. 47 § 1 Ppsa, do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę odpisów dla doręczenia ich pozostałym stronom. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa ją o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia (art. 197 § 2 i art. 178 Ppsa).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 stycznia 2016
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej~Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Jacek Surmacz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 197 § 2 i art. 178, art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z 194 § 3, art. 47 § 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2037/16 · 25 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 25 lipca 2017 r., III SA/Wa 2037/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 1813/17 · 25 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 25 lipca 2017 r., III SA/Wa 1813/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Bd 546/17 · 25 lipca 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 25 lipca 2017 r., I SA/Bd 546/17 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny