Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Rz 20/16

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 14 marca 2017 r., I SA/Rz 20/16 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono sprzeciw

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
14 marca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg G. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej . z dnia [...] listopada 2015 r. -nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2011 r. -nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2011 r. - postanawia - odrzucić sprzeciw.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

G. K. (określany dalej jako skarżący) złożył sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 16 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Rz 20/16 umarzającego postepowanie w przedmiocie prawa pomocy. Sprzeciw nie został podpisany. W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 7 lutego 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu, poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Jak wynika z akt sprawy wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 9 lutego 2017 r. Termin do uzupełnienia braku upłynął z dniem 16 lutego 2017 r. Skarżący, w otwartym terminie do uzupełnienia braku, przesłał podpisany sprzeciw na adres Dyrektora Izby Skarbowej, ul. [...]. Organ przekazał korespondencję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 22 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – określanej dalej jako: "p.p.s.a.", m.in. od postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Z powyższego wynika, że dla prawidłowego wniesienia sprzeciwu konieczne jest zachowanie 7- dniowego terminu oraz wniesienie go w tym terminie do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Warunki te muszą być spełnione łącznie. Aby zachować termin do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu skarżący powinien bądź to złożyć podpisany egzemplarz sprzeciwu w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie, bądź to nadać sprzeciw poczta na jego adres. W niniejszej sprawie skarżący przesłał podpisany sprzeciw nie do Sądu a do Dyrektora Izby Skarbowej. Wprawdzie Dyrektor Izby Skarbowej przekazał sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, ale uczynił to w dniu 22 lutego 2017 r, a więc po terminie. Zgodnie art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 stycznia 2016
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Grzegorz Panek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny