Sygnatura
I SA/Rz 1202/18
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 14 stycznia 2019 r., I SA/Rz 1202/18 – podatki od nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 14 stycznia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 14 stycznia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] października 2018r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - postanawia- 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej [...] kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu do skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 19 listopada 2018r. [...] Spółdzielnia [...] wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] października 2018r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, Spółdzielnia została wezwana do nadesłania aktualnego odpisu KRS oraz do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwania doręczono Skarżącej w dniu 18 grudnia 2018r. Skarżąca nadała przesyłkę zawierającą aktualny odpis KRS w dniu 2 stycznia 2019r. (data nadania pisma w oddziale Poczty Polskiej S.A.). Również w dniu 2 stycznia 2019r. Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ braki formalne strona uzupełniła po upływie 7 – dniowego terminu do ich uzupełnienia. Tryb uzupełnienia skargi, gdy nie spełnia ona warunków formalnych, został określony w art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: P.p.s.a.). Na podstawie tego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi skutek nieuzupełnienia braku formalnego określa art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zgodnie z którym, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W odniesieniu do wpisu sądowego art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Zatem w przypadku gdy skarga nie spełnia wymogów formalnych, Strona ma obowiązek uzupełnienia wymogów formalnych w terminie 7 dni od dnia doręczenia stosownego wezwania. W niniejszej sprawie Skarżąca została wezwana do nadesłania aktualnego odpisu KRS oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwania powyższe zostały doręczone Skarżącej w dniu 18 grudnia 2018r. Zatem 7 – dniowy termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych upływał w dniu 27 grudnia 2018r., z uwagi na treść art. 83 § 2 P.p.s.a., który stanowi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Skarżąca nadała w oddziale Poczty Polskiej S.A. przesyłkę zawierającą aktualny odpis KRS w dniu 2 stycznia 2019r. Wpis sądowy został uiszczony również w dniu 2 stycznia 2019r., jak wynika z dołączonego potwierdzenia przelewu. Należało więc stwierdzić, że braki formalne, do których uzupełnienia Skarżąca została wezwana zostały uzupełnione po terminie. Z tego powodu w niniejszej sprawie zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 grudnia 2018
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jarosław Szaro /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3, par. 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 303/18 · 14 stycznia 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 stycznia 2019 r., VIII SA/Wa 303/18 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Rz 1201/18 · 14 stycznia 2019
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 14 stycznia 2019 r., I SA/Rz 1201/18 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: II FSK 31/17 · 11 stycznia 2019
Wyrok NSA z 11 stycznia 2019 r., II FSK 31/17 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny