Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Rz 1092/15

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 8 grudnia 2015 r., I SA/Rz 1092/15 – podatki od nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
8 grudnia 2015
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg P.J., K.J., W.J. oraz M.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 i 2011 rok - postanawia - odrzucić skargę M.J.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 i 2011 rok, wniosło jednym pismem czworo skarżących: P.J., K.J., W.J. oraz M.J.. Na dokumencie skargi widnieją jednakże podpisy jedynie trojga z nich – bez podpisu M.J.. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 listopada 2015r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia przedmiotowego wezwania, pod rygorem odrzucenia wniesionej przez nią skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 13 listopada 2015r. co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma, jednakże do chwili obecnej braki formalne wniesionej skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - w skrócie: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów formalnych skargi jest, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jeśli jednak nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi z mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega ona odrzuceniu. Jak wynika z akt badanej sprawy, skarga wniesiona przez M.J. nie została przez nią podpisana, a brak ten nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie. Skarga ta podlega zatem odrzuceniu. Odrzucenie to nie ma jednak wpływu na skargi wniesione w przedmiotowej sprawie przez pozostałych skarżących. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 listopada 2015
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Kazimierz Włoch /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny