Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Po 785/20

Postanowienie WSA w Poznaniu z 19 lutego 2021 r., I SA/Po 785/20 – podatki od nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
19 lutego 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi B. P. i R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych).

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 9 listopada 2020 r. B. P. i R. R., reprezentowani przez B. R., wnieśli skargę na wskazaną w rubrum orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zarządzeniem z 2 grudnia 2020 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał pełnomocnika skarżących do usunięcia braku formalnego skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi - przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Odpis powyższych zarządzeń doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 13 stycznia 2021 r. W dniu 19 stycznia 2021 r. uiszczony został wpis od skargi. Natomiast nie zostało przedłożone pełnomocnictwo do reprezentowania skarżących. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), do pisma (w niniejszej sprawie do skargi) należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik. Stosowanie do art. 37 § 1 zdanie 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Powyższe braki podlegają usunięciu, natomiast ich nieusunięcie w terminie siedmiodniowym, w przypadku gdy wniesione pismo procesowe jest skargą, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie skarga w imieniu skarżących została złożona przez pełnomocnika, który przy dokonaniu pierwszej czynności był obowiązany dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo określone w wezwaniu sądowym, tj. do występowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Pomimo prawidłowo skierowanego wezwania oraz pouczenia o negatywnych skutkach procesowych jego niewykonania, pełnomocnik nie przedłożyła w wyznaczonym terminie wymaganego dokumentu. W zakreślonym terminie uiściła jedynie wpis od skargi. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. odrzucił skargę, orzekając o zwrocie uiszczonego wpisu od niej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 grudnia 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Barbara Rennert /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny