Sygnatura
I SA/Po 647/26
Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 kwietnia 2026 r., I SA/Po 647/26
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 22 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 grudnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 11 marca 2026 r. G. N. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję opisaną w rubrum nin. postanowienia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie skargi z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.; w skrócie: "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Termin uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego (art. 53 § 4 p.p.s.a.). Według art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie decyzja została doręczona skarżącemu przez organ 21 stycznia 2026 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 20 lutego 2026 r. Skarga została złożona w Biurze Podawczym Samorządowego Kolegium Odwoławczego 13 marca 2026 r., a więc po upływie ustawowego terminu. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że skarga w niniejszej sprawie jest spóźniona. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Katarzyna Nikodem /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 53 § 1, art. 53 § 4, art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 2, art. 58 § 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 569/25 · 22 kwietnia 2026
Postanowienie WSA w Lublinie z 22 kwietnia 2026 r., III SA/Lu 569/25
Sygnatura: VI SA/Wa 2636/25 · 17 kwietnia 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 17 kwietnia 2026 r., VI SA/Wa 2636/25
Sygnatura: VI SA/Wa 2309/25 · 17 kwietnia 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 17 kwietnia 2026 r., VI SA/Wa 2309/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny