I SA/Po 51/26

Dnia 23 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędzia WSA Mirella Ławniczak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2026 roku sprawy ze skargi T. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 10 września 2025r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.

Zaskarżonym postanowieniem z 10 września 2025 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej na podstawie art. 134 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572 ze zm.), dalej: "K.p.a.", w zw. z art. 18 pkt 2 i art. 54 § 1 i § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2025 r. poz. 132 ze zm.), dalej: "p.e.a.", stwierdził uchybienie przez T. W. terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w P. z 20 maja 2025 r. o oddaleniu skargi na wskazaną w tym postanowieniu czynność egzekucyjną. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wskazano, co następuje. Postanowienie organu pierwszej instancji z 20 maja 2025 r. doręczono stronie 26 maja 2025 r. Stosownie do art. 17 § 1 p.e.a. siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upłynął 2 czerwca 2025 r. Strona wniosła zażalenie 21 lipca 2025 r., a więc z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 134 K.p.a. stanowiło to podstawę do stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Jednocześnie drugim postanowieniem z 10 września 2025 r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. W skardze T. W. zarzucił zaskarżonemu postanowieniu, że razem z zażaleniem wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia z uwagi na zły stan zdrowia od 28 maja 2025 r. do 18 lipca 2025 r. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko w sprawie, wnosząc o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega oddaleniu, gdyż zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem. Zaskarżonym postanowieniem stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie organu pierwszej instancji z 20 maja 2025 r. o oddaleniu skargi na czynność egzekucyjną. Zażalenie na postanowienie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie postanowienia (art. 17 § 1 i art. 18 oraz art. 54 § 5 p.e.a.). Postanowienie organu pierwszej instancji doręczono skarżącemu 26 maja 2025 r., stąd siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął 2 czerwca 2025 r. Skarżący wniósł zażalenie 21 lipca 2025 r., czyli z uchybieniem terminu do jego wniesienia. W związku z tym organ odwoławczy, zgodnie z art. 134 K.p.a., zasadnie stwierdził, że zażalenie wniesiono z uchybieniem terminu. Organ pierwszej instancji prawidłowo pouczył stronę o terminie i trybie wniesienia zażalenia, a drugim postanowieniem z 10 września 2025 r. organ odwoławczy odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Skargę na to postanowienie Sąd oddalił wyrokiem z 23 kwietnia 2026 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Po 52/26. Wobec tego Sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143).