I SA/Po 302/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o zwrot nadpłaty w podatku od środków transportowych za 2008 r. postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia [...] grudnia 2017 r. skarżący R. wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o zwrot nadpłaty w podatku od środków transportowych za 2008 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Po 17/18. Wyrokiem z dnia 29 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę skarżącego na wskazaną decyzję. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Następnie pismem z dnia [...] lutego 2018 r. skarżący wniósł skargę na wskazaną w rubrum decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o zwrot nadpłaty w podatku od środków transportowych za 2008 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Po 302/18. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W orzecznictwie wskazuje się, iż warunkiem skutkującym powstaniem stanu sprawy w toku jest tożsamość wcześniej wszczętej sprawy sądowoadministracyjnej z tą, w której wniesiono podlegającą odrzuceniu skargę (por. postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. akt II GSK 937/09 – wszystkie orzeczenia dostępne pod adresem www.orzeczenia.nsa.gov.pl). O tożsamości spraw administracyjnych można mówić wówczas, gdy występuje między nimi tożsamość elementów podmiotowych i przedmiotowych. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (por. postanowienie NSA z dnia 13 września 2011 r. sygn. akt I GSK 1077/11). Odnosząc powyższe rozważania do realiów poddanej sądowej kontroli sprawy należy wskazać, że niniejsza sprawa jest tożsama z zawisłą wcześniej przed tutejszym Sądem sprawą o sygn. akt I SA/Po 17/18. Sądowi z urzędu wiadomym jest, że wyrokiem z dnia 29 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę skarżącego na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o zwrot nadpłaty w podatku od środków transportowych za 2008 r. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Pomiędzy wskazywanymi sprawami zachodzi zarówno tożsamość podmiotowa, gdyż ich stronami są R. i Samorządowe Kolegium Odwoławcze, jak również tożsamość przedmiotowa, bowiem skarga została złożona na tę samą decyzję. W takiej sytuacji z uwagi na stan wcześniejszej zawisłości tożsamej sprawy przed tutejszym Sądem, późniejszą ze skarg należy odrzucić. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.