I SA/Po 274/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2020 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę.

W dniu [...] lutego 2021 r. M. O., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na postanowione Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wskazane w rubrum orzeczenia. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 19 marca 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącej oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, zarządzeniem z 22 marca 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi – również w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania wykonujące ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 1 kwietnia 2021 r. (k. 22 akt), zatem 7-dniowy termin do ich wykonania upłynął 8 kwietnia 2021 r. Braki formalne skargi nie zostały usunięte, również skarga nie została opłacona. Sąd zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. a) i b) P.p.s.a., gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, a także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Ponadto, stosownie do art. 37 § 1 zd. pierwsze P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Podkreślenia wymaga, że niezachowanie wymogów formalnych może skutkować wezwaniem przez Sąd strony skarżącej do uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Stosownie zaś do art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a., od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 zd. pierwsze P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skutkiem nieuiszczenia, pomimo wezwania, wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącej został prawidłowo wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, z pouczeniem o konsekwencjach procesowych w przypadku braku realizacji, a wezwanie w tym przedmiocie zostało skutecznie doręczone (k. [...] akt adm.). W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej ani skarżąca nie usunęli braków formalnych skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.