Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Po 259/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 maja 2017 r., I SA/Po 259/17

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
8 maja 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 marca 2017 r. wzywające do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący J. K., pismem z dnia [...] r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazane w rubrum niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 lutego 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu, za pośrednictwem dorosłego domownika, w dniu 8 marca 2017 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 14 akt sąd.). W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie oraz wystąpił z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy (k.15-16 akt sąd.). Przewodniczący Wydziału I dostrzegając, że w/w zażalenie nie zostało podpisane, a także nie zawierało odpisu, zarządzeniem z dnia 24 marca 2017 r. wezwał skarżącego do usunięcia stwierdzonych braków poprzez nadesłanie dwóch egzemplarzy zażalenia opatrzonych oryginalnymi podpisami, bądź podpisanie wniesionego zażalenia oraz złożenie jego odpisu opatrzonego oryginalnym podpisem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu, za pośrednictwem dorosłego domownika, w dniu 3 kwietnia 2017 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 20 akt sąd.). Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie z dniem 10 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zażalenie należy odrzucić. Zgodnie z art. 227 § 1 w związku z art. 194 § 1 - 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - w skrócie: "P.p.s.a."), na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Jednocześnie zauważyć należy, że z art. 198 w zw. z art. 178 P.p.s.a. wynika, że zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym jeśli zostało wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn jest niedopuszczalne, jak również z uwagi na nieuzupełnienie przez stronę braków zażalenia w wyznaczonym terminie. W rozpoznanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 marca 2017 r. wzywający do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 14 marca 2017 r. poprzez nadesłanie dwóch egzemplarzy zażalenia opatrzonych oryginalnymi podpisami, bądź podpisanie wniesionego zażalenia oraz złożenie jego odpisu opatrzonego oryginalnym podpisem, został skutecznie doręczony skarżącemu, za pośrednictwem dorosłego domownika, w dniu 3 kwietnia 2017 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 20 akt sąd.). Siedmiodniowy termin do wykonania nałożonego na skarżącego obowiązku procesowego upływał zatem z dniem 10 kwietnia 2017 r. W zakreślonym przez Sąd terminie braki zażalenia nie zostały usunięte, a tym samym ziściła się przesłanka do jego odrzucenia. W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 198 i art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 lutego 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Małgorzata Bejgerowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny