I SA/Po 190/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 stycznia 2025 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 rok postanawia odrzucić skargę.

Pismem z 17 lutego 2025 r. C. W., złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję opisaną w rubrum nin. postanowienia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 12 marca 2025 r. (k. [...] akt sądowych) skarżąca spółka została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. wyciągu z KRS-u. Przesyłkę adresowaną na prawidłowy adres do skarżącej spółki zawierającą ww. wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu pozostawiono w aktach sądowych ze skutkiem doręczenia z dniem 07 kwietnia 2025 r. (k. [...] akt sąd.). Brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; w skrócie: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Reprezentacja osób prawnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym została uregulowana w art. 28 i art. 29, z których wprost wynika, że dokonują one czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, a podmioty te mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Sąd wezwał skarżącą spółkę do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. wyciągu z KRS-u, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia w trybie tzw. doręczenia zastępczego z dniem 07 kwietnia 2025 r. W konsekwencji siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi upływał z dniem 14 kwietnia 2025 r. W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uzupełniła braku formalnego skargi. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.