I SA/Op 579/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 26 stycznia 2026 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi S. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 4 czerwca 2025 r., nr 1601-IEW.720.6.2025 w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia : odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z 26 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143) - /dalej ppsa/, odrzucił skargę S. L. (dalej jako: strona, skarżący) wniesioną na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 4 czerwca 2025 r., w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Skarżący, pismem nadanym w placówce pocztowej 17 lutego 2026 r. wniósł zażalenie na w/w postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi. Ponieważ zażalenie wniesiono w jednym egzemplarzu, zarządzeniem z 24 lutego 2026 r. skarżący został wezwany o uzupełnienie braków formalnych tego zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu, tj. dodatkowego egzemplarza podpisanego zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu 13 kwietnia 2026 r., co potwierdza zawarte w aktach zwrotne potwierdzenie odbioru (k 41 akt sądowych). W zakreślonym terminie, który upłynął 20 kwietnia 2026 r., braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z kolei jak stanowi art. 197 § 2 ppsa, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W rozpatrywanej sprawie skarżący, składając zażalenie na postanowienie WSA w Opolu z 23 stycznia 2026 r. o odrzuceniu skargi, nie załączył do pisma jego odpisu dla strony przeciwnej. Obowiązek w tym zakresie przewiduje art. 47 § 1 ppsa, zgodnie z którym do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak odpisu zażalenia stanowi zatem jego brak formalny, który uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Jak wynika z akt sprawy, skarżący został wezwany o usunięcie tego braku formalnego, a skierowane do niego wezwanie zawierało pouczenie o terminie i sposobie dopełnienia tej czynności oraz zastrzeżono rygor odrzucenia zażalenia na wypadek bezskutecznego upływu terminu. Pomimo skutecznego doręczenia tego wezwania, co miało miejsce 13 kwietnia 2026 r. (zob. zawarte w aktach zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 41), skarżący w zakreślonym terminie, który upłynął 20 kwietnia 2026 r., nie przesłał dodatkowego odpisu zażalenia, czyli nie uzupełnił braków formalnych, do uzupełnienia których go wezwano. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa postanowił jak w sentencji postanowienia.