Sygnatura
I SA/Op 237/24
Postanowienie WSA w Opolu z 30 kwietnia 2024 r., I SA/Op 237/24 – podatki od nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
- Data orzeczenia
- 30 kwietnia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. Spółki komandytowej z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 24 listopada 2023 r., nr SKO.40.1683.2023.po w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji określającej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2018, po wznowieniu postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. Sp. z o.o. Sp. komandytowa z siedzibą we W. (dalej jako: skarżąca, Spółka) reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 24 listopada 2023 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji określającej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2018, po wznowieniu postępowania. Zarządzeniem Kierownika Sekcji Finansowej Wydziału I z dnia 21.02.2024 r. pełnomocnik Spółki został wezwany do: - złożenia do akt sądowych odpisu z KRS skarżącej, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, - uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu określono również sposób uiszczenia wpisu. Ww. wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 29.02.2024 r. (k. 26 akt sądowych). W dniu 6.03.2024 r. (k. 35 akt sądowych) pełnomocnik nadał do tut. Sądu przesyłkę zawierającą odpis z KRS Spółki oraz dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi Spółki prowadzonej przed tut. Sądem pod sygnaturą akt I SA/Op 238/24. Dowód uiszczenia wpisu sądowego w sprawie o sygn. akt I SA/Op 238/24 został wyłączony z akt przedmiotowej sprawy i dołączony do sprawy o sygn. akt I SA/Op 238/24 (k. 36 akt sądowych). Jak wynika z informacji oddziału finansowo-budżetowego tut. Sądu wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony (k. 37 akt sądowych). Tym samym Spółka w wyznaczonym terminie (który upływał z dniem 7.02.2024 r.) nie uzupełniła ww. braku fiskalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Wskazać należy, że strona była zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi. Podstawę prawną do wezwania o wpis sądowy w tym zakresie stanowi przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), zgodnie z którym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 29.02.2024 r. Siedmiodniowy termin do dokonania żądanej czynności upłynął zatem z dniem 7.02.2024 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu do dokonania opisanych czynności, strona nie zastosowała się do wezwania i nie uiściła należnego wpisu od skargi. W dniu 6.03.2024 r. (k. 35 akt sądowych) pełnomocnik nadał do tut. Sądu przesyłkę zawierającą m.in. dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi, ale w odrębnie prowadzonej sprawie ze skargi Spółki o sygn. akt I SA/Op 238/24. Wobec powyższego stwierdzić należy, że pełnomocnik Spółki mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, w niniejszej sprawie należnego wpisu nie uiścił, a zatem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie wskazanego przepisu postanowił ,jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lutego 2024
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Aleksandra Sędkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Po 96/24 · 30 kwietnia 2024
Wyrok WSA w Poznaniu z 30 kwietnia 2024 r., I SA/Po 96/24 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Po 72/24 · 30 kwietnia 2024
Postanowienie WSA w Poznaniu z 30 kwietnia 2024 r., I SA/Po 72/24 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: VIII SA/Wa 210/24 · 30 kwietnia 2024
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 kwietnia 2024 r., VIII SA/Wa 210/24 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny