I SA/Op 218/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Op 84/20, oddalającym skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 27 stycznia 2020., nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego

J. B. (dalej jako: skarżący) złożył w dniu 6 sierpnia 2020 r. skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Op 84/20 oddalającym jego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 27 stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Z powyższego uregulowania jednoznacznie wynika, że skarga o wznowienie postępowania sądowego przysługuje stronie postępowania tylko w przypadku, gdy dotyczy ona orzeczenia kończącego postępowanie sądowe (niewpadkowego), a ponadto orzeczenia, które już się uprawomocniło. Należy również podkreślić, że orzeczenie, którego wznowienia domaga się strona, powinno być prawomocne w dniu złożenia skargi o wznowienie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lutego 2012 r., sygn. akt I OSK 210/12). Wskazać należy zatem, że wymóg zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem sądu stanowi podstawową przesłankę warunkującą skuteczność skargi o wznowienie postępowania, a uchybienie w tym zakresie skutkuje niedopuszczalnością wniesienia takiej skargi. W rozpoznawanej sprawie wyrokiem z dnia 25 czerwca 2020 r. oddalono skargę skarżącego na ww. postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu. Orzeczenie to wraz ze sporządzonym pisemnym uzasadnieniem doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego, ustanowionemu w drodze przyznania prawa pomocy, w dniu 22 lipca 2020 r., w następstwie czego sporządził on w dniu 19 sierpnia 2020 r. opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, a którą to opinię Sąd przesłał skarżącemu. Zatem dopiero od daty doręczenia stronie przedmiotowej opinii, zacznie biec 30 dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, co wynika z treści art. 177 § 4 p.p.s.a. Przedstawione okoliczności sprawiają, że obecnie nie doszło jeszcze do uprawomocnienia się wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Op 84/20 wyroku z dnia 25 czerwca 2020 r. Tymczasem skarżący w dniu 6 sierpnia 2020 r., nie czekając na uprawomocnienie wyroku z dnia 25 czerwca 2020 r., wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego tym wyrokiem. Skoro zatem wniesiona skarga o wznowienie dotyczyła postępowania sądowego zakończonego nieprawomocnym wyrokiem, to skargę tę, jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 p.p.s.a.