Sygnatura
I SA/Op 183/17
Postanowienie WSA w Opolu z 11 lipca 2017 r., I SA/Op 183/17 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
- Data orzeczenia
- 11 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 15 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozłożenia na raty zapłaty należności z tytułu grzywny postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Opolu z dnia 23 czerwca 2017r. sygn. akt I SA/Op 183/17, w ten sposób że w miejsce numeru postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 27 stycznia 2017 r. "nr [...]" wpisać " nr [...]"
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2016r., poz. 718) dalej jako "ustawa p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji wyroku Sądu z dnia 23 czerwca 2017r. sygn. akt I SA/Op 183/17 o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozłożenia na raty zapłaty należności z tytułu grzywny zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wpisano numer uchylonego postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 27 stycznia 2017 r. zamiast "[...]" wpisano "[...]" Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Grzegorz Gocki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par.1 i 2 w zw. z art. 166 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Lu 282/17 · 7 lipca 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 7 lipca 2017 r., I SA/Lu 282/17 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Lu 283/17 · 7 lipca 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 7 lipca 2017 r., I SA/Lu 283/17 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Sz 454/17 · 6 lipca 2017
Postanowienie WSA w Szczecinie z 6 lipca 2017 r., I SA/Sz 454/17 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny