Sygnatura
I SA/Sz 454/17
Postanowienie WSA w Szczecinie z 6 lipca 2017 r., I SA/Sz 454/17 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Zwolniono od wpisu sądowego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 6 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie -Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu kapitałów pieniężnych za [...] wraz z odsetkami p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącą od wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca M. K., reprezentowana przez adwokata, w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...], złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, następnie na urzędowym formularzu zakres wniosku ograniczyła do wpisu sądowego. Na obecnym etapie postępowania skarżąca jest zobowiązana do wpisu od skargi w wysokości [...]. Skarżąca podała w uzasadnieniu wniosku, że nie stać jej na pokrycie kosztów, gdyż utrzymuje się jedynie z kwoty [...], nie ma możliwości zaoszczędzenia czy pożyczenia środków pieniężnych na opłatę wpisu sądowego. Nie wykazała żadnego majątku, podała, że całość wynagrodzenia jest wydatkowana na utrzymanie we W. W odpowiedzi na wezwanie referendarza do złożenia dodatkowych dokumentów i wyjaśnień, Skarżąca oświadczyła, że w zakresie udziałów w kapitale zakładowym Spółki [...] w P. nie uzyskuje dochodów z tytułu posiadania ww. udziałów. Nie posiada rachunków bankowych, nie ponosi wydatków na utrzymanie lokalu mieszkalnego, nie posiada dokumentów potwierdzających zakup bieżących środków utrzymania. Nie pozostaje w związku małżeńskim, nie jest właścicielem żadnej nieruchomości. Przedłożyła: - swoje zeznania podatkowe: PIT-37 za [...] z zadeklarowanym przychodem ze stosunku pracy w wysokości [...] (dochód [...]); zeznanie podatkowe PIT-36L za [...] z zadeklarowanym przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej w ramach spółki [...] Spółka Jawna w wysokości [...]; zeznanie PIT-36L za [...] z zadeklarowanym przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej w ramach spółki [...] Spółka Jawna, w wysokości [...]; PIT 37 za [...] z zadeklarowanym przychodem ze stosunku pracy w wysokości [...] (dochód [...]); - zaświadczenie [...] Spółki Jawnej z dnia [...] potwierdzające, że skarżąca jest zatrudniona od [...] w wymiarze [...] pełnego czasu pracy, na stanowisku specjalisty od sprzedaży i otrzymała w okresie ostatnich sześciu miesięcy wynagrodzenie wysokości netto [...] miesięcznie. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym wpis sądowy od skargi jest zależne od wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.). Zdaniem referendarza sądowego, przedstawione we wniosku okoliczności przemawiają za tym, że wniosek skarżącej jest zasadny. Skarżąca jest aktualnie zobowiązana do poniesienia w niniejszej sprawie wpisu od skargi w wysokości [...]. Biorąc pod uwagę obecną sytuację finansową skarżącej przedstawioną w złożonych oświadczeniach i dokumentach, w szczególności wysokość otrzymywanego wynagrodzenia za pracę oraz wysokość zadeklarowanych przez skarżącą przychodów z działalności gospodarczej, należało na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzec, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Iwona Golec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 246 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Lu 533/17 · 5 lipca 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 5 lipca 2017 r., I SA/Lu 533/17 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Op 134/17 · 5 lipca 2017
Postanowienie WSA w Opolu z 5 lipca 2017 r., I SA/Op 134/17 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Sz 460/17 · 5 lipca 2017
Postanowienie WSA w Szczecinie z 5 lipca 2017 r., I SA/Sz 460/17 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny