Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Op 155/20

Postanowienie WSA w Opolu z 8 marca 2021 r., I SA/Op 155/20

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia
8 marca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 3 kwietnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu postanawia : odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. W. (dalej też jako: "skarżący", "strona skarżąca") wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 3 kwietnia 2020 r. w przedmiocie stwierdzenia wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 20.05.2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w oparciu o przepis § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 221, poz. 2193 ze zm.) – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie. Ww. zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczania wpisu od skargi, zostało odrzucone postanowieniem tut. Sądu z dnia 15.07.2020 r. z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 15.07.2020 r. o odrzuceniu zażalenia. Postanowieniem z dnia 15.12.2020 r., sygn. akt II FZ 454/20 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na ww. postanowienie z dnia 15.07.2020 r. o odrzuceniu zażalenia. Wobec powyższego skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20.05.2020 r. o wezwaniu do uiszczania wpisu od skargi. W wezwaniu poinformowano skarżącego o sposobie uiszczenia wpisu od skargi, oraz wskazano, że uzupełnienie braku fiskalnego musi nastąpić w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 3.02.2021 r. (k. 91 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zasadą jest, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki - art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a."). Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3, 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skutek pozostawienia nieopłaconego pisma bez rozpoznania nie powstaje jednak w przypadku, gdy należna opłata nie zostanie uiszczona od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienie postępowania. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli od tych pism pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają one odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone stronie w dniu 3.02.2021 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 10.02.2021 r. Skarżący należnej opłaty sądowej nie uiścił, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie wskazanego przepisu postanowił jak w sentencji

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 maja 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Aleksandra Sędkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny