I SA/Ol 683/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej na skutek zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 stycznia 2021 r. sygn. akt I SA/Ol 683/19 o odrzuceniu skargi i umorzeniu postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych postanawia odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2021 r. sygn. akt I SA/Ol 683/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę K. K. (dalej: "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej oraz umorzył postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych. W ustawowym terminie skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie wyrażając niezadowolenie z jego wydania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jego wniesienia. Stosownie bowiem do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału, w dniu 19 marca 2021 r. skarżącemu zostało doręczone wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez określenie, czy wnosi o zmianę czy o uchylenie zaskarżonego postanowienia wraz ze zwięzłym uzasadnieniem zażalenia. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania nałożonemu obowiązkowi, skarżący nie uzupełnili braków formalnych zażalenia. Z tego też powodu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.