Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ol 36/24

I SA/Ol 36/24 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2024-02-21

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
21 lutego 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 16 listopada 2023 r. nr SKO.53.897.2023 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej WSA) w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 16 listopada 2023 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Olsztynie z 19 stycznia 2024 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania skarżący odebrał 29 stycznia 2024 r., co wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (karta nr 37 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Niezachowanie wymogów formalnych i fiskalnych skargi powoduje, że sąd wzywa stronę skarżącą do uzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 46 § 1 pkt 4 i § 2a p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony, a w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno zostać podpisane przez stronę kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Skarga złożona w niniejszym postępowaniu zawiera brak w powyższym zakresie, który – pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi – nie został usunięty w wyznaczonym terminie. Skarżący co prawda odpowiedział na wezwanie w zakreślonym terminie, jednak przy elektronicznym piśmie ogólnym z 2 lutego 2024 r. nadesłał skargę niepodpisaną. Dwukrotnie natomiast podpisał pismo ogólne z 2 lutego 2024 r. kwalifikowanym podpisem elektronicznym (k. 38-42). Ponadto na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, zostały doręczone skarżącemu 29 stycznia 2024 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie usunął braku formalnego skargi, jak również nie uiścił wpisu sądowego od skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 stycznia 2024
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jolanta Strumiłło /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny