Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ol 354/21

Postanowienie WSA w Olsztynie z 28 czerwca 2021 r., I SA/Ol 354/21 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

Umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
28 czerwca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2020r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; WSA/post.1 – sentencja postanowienia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. S., reprezentowany przez radcę prawnego K. B., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"r., nr "[...]", utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy J. z "[...]"r. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2020r. Następnie pismem z 6 maja 2021 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął w całości powyższą skargę, wskazując, że w dniu 21 kwietnia 2021r. odebrał postanowienie Wójta Gminy J. w przedmiocie zawieszenia postępowania o zmianę wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2020r. z uwagi na złożenie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z "[...]" r. w sprawie "[...]", która obejmuje decyzję Wójta Gminy J. w tym samym przedmiocie. W ocenie Skarżącego postępowanie w sprawie o zmianę wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2020 r. doprowadzi do tego samego skutku jaki miała wywołać skarga w niniejszej sprawie, w związku z tym nie ma potrzeby zaskarżania decyzji, która zostanie zmieniona przez Wójta Gminy J. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast art. 60 p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analizując akta sprawy, Sąd nie dopatrzył się podstaw do tego, aby stwierdzić, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa bądź może spowodować utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając zatem na uwadze powyższe, należy uznać, że pełnomocnik skarżącego skutecznie cofnął skargę, w związku z czym na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 kwietnia 2021
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jolanta Strumiłło /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny