Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ol 311/14

Postanowienie WSA w Olsztynie z 21 maja 2014 r., I SA/Ol 311/14

Wynik

Umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
21 maja 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod ( sprawozdawca), Sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant Referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 21 maja 2014 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie ; II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto ) złotych .

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J.B., działając przez pełnomocnika - doradcę podatkowego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" o zawieszeniu wznowionego postępowania w sprawie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. Pismem z dnia 19 maja 2014r. ( data wpływu do sądu 20.05.2014r.) skarżąca cofnęła skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz.270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analizując okoliczności sprawy Sąd uznał, iż nie zachodzą przesłanki nieważności zaskarżonego aktu, bądź, że wniosek zmierza do obejścia prawa i w związku z tym cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a .

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 kwietnia 2014
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Ryszard Maliszewski /przewodniczący/ Wiesława Pierechod /sprawozdawca/ Wojciech Czajkowski

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny