Sygnatura
I SA/Ol 206/18
Postanowienie WSA w Olsztynie z 15 maja 2018 r., I SA/Ol 206/18 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 15 maja 2018
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Małgorzata Klimek po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości podatkowej postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący Z. K. w piśmie złożonym wraz ze skargą zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek swój motywował ciężką sytuacją materialną oraz wysokością otrzymywanej renty w kwocie "[...]" zł. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej (PPF) wskazał, iż gospodarstwo domowe prowadzi samodzielnie, utrzymuje się z renty w wysokości "[...]" zł netto miesięcznie. Na miesięczne wydatki skarżącego składają się alimenty w wysokości "[...]" zł, leki "[...]" zł, gaz "[...]" zł, prąd "[...]" zł, podatek "[...]" zł (kwartalnie) Wnioskodawca wskazał, iż jest właścicielem ½ pokoju o wartości "[...]" zł, nie posiada innego majątku. Argumentując swój wniosek skarżący wskazał, iż utrzymuje się z niewysokiej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. Jest po rozwodzie płaci alimenty w wysokości "[...]" zł. Kwota która pozostaje mu po opłaceniu pozostałych kosztów utrzymania nie wystarcza mu na godne życie. Dane przedstawione przez wnioskodawcę znalazły swoje potwierdzenie w aktach administracyjnych niniejszej sprawy. Rozpoznając niniejszy wniosek, zważono co następuje: Zgodnie z art. 245 § 1 - 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, cyt. dalej jako p.p.s.a.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części, albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków, lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego, lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Natomiast w zakresie częściowym, o co wniósł w niniejszej sprawie skarżący, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Mając na uwadze przedstawioną wyżej sytuację materialną skarżącego wskazać należy, że w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka uzasadniająca przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym przez niego zakresie. Stwierdzić należy, że w obecnej sytuacji finansowej wnioskodawca nie posiada środków pieniężnych, jak również możliwości ich zdobycia na opłacenie należnych kosztów sądowych związanych z wniesieniem skargi. Zauważyć należało, iż skarżący utrzymuje się z niewysokiej renty chorobowej, wzięto również pod uwagę, że nie posiada oszczędności pieniężnych czy też składników majątkowych podlegających spieniężeniu, pozwalających na opłacenie skargi. Dane wykazane w formularzu PPF dotyczące sytuacji materialnej i osobistej skarżącego znalazły także potwierdzenie w aktach sprawy. Okoliczności te świadczą o trudnej sytuacji skarżącego i przemawiają za uznaniem, iż nie ma on dostatecznych środków na poniesienie kosztów postępowania związanych z zainicjowanym przez niego postępowaniem sądowym. W związku z tym na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzec należało jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Małgorzata Klimek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 246 §1 pkt 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FZ 270/18 · 15 maja 2018
Postanowienie NSA z 15 maja 2018 r., II FZ 270/18 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Lu 844/17 · 15 maja 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 15 maja 2018 r., I SA/Lu 844/17 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Ol 205/18 · 15 maja 2018
Postanowienie WSA w Olsztynie z 15 maja 2018 r., I SA/Ol 205/18 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny